Lula ganhou sem lua de mel
A primeira pesquisa depois do segundo turno mostra um presidente reeleito com a menor folga da série, uma oposição que perdeu o pós-eleição e uma direita maior que o sobrenome que a liderou
Pesquisa feita logo depois da eleição costuma ser o retrato mais generoso que um presidente vai ter. O vencedor ainda carrega o embalo da vitória, o derrotado ainda não organizou o discurso, e o eleitor concede ao novo mandato o crédito inicial que a política chama de lua de mel. Os três volumes da Quaest divulgados na última semana, com 2.004 entrevistas presenciais feitas entre 30 de outubro e 2 de novembro, mostram que em 2026 esse crédito veio curto para os dois lados. E que quem mais o desperdiçou foi a oposição.
Lula começa o quarto mandato com 48% de aprovação e 44% de desaprovação, saldo de 4 pontos. A própria Quaest comparou o número com as primeiras pesquisas feitas depois de cada reeleição: Lula tinha saldo de 38 pontos em dezembro de 2006, Dilma de 18 em 2014, Fernando Henrique de 10 em 1998. Nenhum presidente reeleito começou tão perto do zero. No Nordeste, a aprovação é de 62%. No Sul, a desaprovação chega a 65%. O Sudeste, maior eleitorado do país, está dividido, com 44% de aprovação e 47% de desaprovação.
Os atributos pessoais seguem a mesma linha. Para 73%, Lula é um líder forte, e para 61%, sabe o que está fazendo. Mas 57% dizem que ele não é honesto. A expectativa para a economia está empatada, com 39% esperando melhora e 39% esperando piora nos próximos doze meses. E 70% acreditam que o governo terá mais conflito com o Congresso. O contrapeso é um único dado, e ele é forte: 94% torcem para que Lula faça um bom governo, independentemente do voto. O eleitor não deu a lua de mel, mas também não fechou a porta.
O que sustenta e o que ameaça esse crédito também aparece com clareza. Entre os que se dizem preocupados com o futuro do país, a economia, com gastos, dívida pública e juros, lidera as preocupações, citada por 27%, à frente da segurança pública, com 17%. Entre os otimistas, o motivo mais citado não é econômico: 20% falam em democracia e combate ao bolsonarismo. É um mandato cuja esperança está na política e cujo risco está na economia.
Do outro lado, a pesquisa mediu o comportamento de Flávio Bolsonaro depois da derrota, e o veredito foi mais duro do que o recebido pelo pai quatro anos antes. A ida de Flávio para os Estados Unidos com a família é a notícia mais conhecida da série recente da Quaest: 89% já sabiam. Para 62%, foi uma decisão errada, e para 56%, ele saiu do país para fugir da justiça, contra 35% que falam em proteção contra perseguição política. Depois de chegar aos Estados Unidos, Flávio publicou uma carta em que afirmava que a eleição tinha sido fraudada e se apresentava como "verdadeiro presidente eleito", termo que depois trocou por "líder do país". Sete em cada dez eleitores souberam do episódio.
A comparação com 2022 é a parte mais reveladora. Em dezembro daquele ano, 45% achavam que Jair Bolsonaro tinha se comportado mal diante do resultado. Agora, 60% dizem isso de Flávio. A atitude de questionar as urnas, no entanto, é desaprovada quase na mesma medida nas duas eleições, 61% em 2022 e 59% agora. O eleitor não puniu o filho mais que o pai por contestar o resultado. Puniu por ter ido embora. E a punição alcança a própria base: entre os eleitores de Flávio no segundo turno, 32% consideram a viagem um erro.
O dado mais importante para o futuro da oposição quase não apareceu no noticiário. Quando a Quaest pede ao eleitor que se posicione, 21% se dizem de direita não bolsonarista e 12%, bolsonaristas. Do outro lado, 19% são lulistas e 14%, de esquerda não lulista. Os independentes formam o maior grupo, com 32%. Somada, a direita tem o mesmo tamanho da esquerda, 33% contra 33%. Dentro dela, porém, o bolsonarismo declarado é minoria. A maior parte do eleitorado conservador se identifica com as ideias, e não com o sobrenome.
É esse eleitor que se dividiu ao meio sobre a viagem de Flávio, 46% achando certa e 45% errada. Há uma ressalva que não pode ser ignorada: o mesmo grupo aprova o questionamento do resultado por 69% a 23%, e 52% dele acredita em fraude. A desconfiança não é exclusividade do núcleo bolsonarista. Mas a pergunta estratégica não é quem desconfia, e sim quem consegue transformar essa desconfiança em projeto de governo, em vez de transformá-la em exílio.
O terceiro volume traz uma notícia moderadamente boa. O índice de polarização afetiva, medido pela Quaest em outubro, ficou em 6,6, abaixo dos 6,9 de 2022. Ainda está longe dos 4,4 de 2002, mas é a primeira queda desde que o país entrou na era da polarização. No cotidiano, 10% dizem ter rompido com familiares por política, contra 36% em 2023. Ainda assim, 28% reprovariam o casamento de um filho com eleitor do outro lado. Os segmentos também desmontam narrativas prontas: Lula perdeu 18 pontos de vantagem entre os eleitores pretos em relação a 2022 e ganhou 16 entre os de 60 anos ou mais. Nenhum campo tem eleitor garantido.
O país reelegeu o presidente sem entusiasmo e, na mesma semana, olhou para o principal nome da oposição e não gostou do que viu. O governo começa no limite, com 4 pontos de saldo e um Congresso que a maioria já espera hostil. A oposição começa de novo, com um eleitorado do tamanho do da esquerda e uma maioria interna que não se define pelo sobrenome. Quem entender primeiro o que esses números pedem chega à próxima eleição na frente.